|
Carta de presentaci��?/B>
Todos los manuscritos deben ir acompa馻dos de una carta de presentaci��?que indique:
1) la secci��?de la revista en la que se desea publicar el trabajo;
2) explicaci��? en un p醨rafo como m醲imo, de cu��?es la aportaci��?original y la relevancia del trabajo para la Salud P鷅lica y/o la Administraci��?Sanitaria;
3) declaraci��?de que el manuscrito es original y no se encuentra en proceso de evaluaci��?por ninguna otra revista cient韋ica;
4) declaraci��?de la existencia de cualquier trabajo enviado para publicaci��?o ya publicado que pudiera considerarse publicaci��?redundante;
5) declaraci��?de la existencia de relaciones econ髆icas o de otro tipo que pudieran ser motivo de conflicto de intereses;
6) declaraci��?de que todos los autores firmantes cumplen los requisitos de autor��?
7) identificaci��?del autor o autores responsables del trabajo y descripci��?de las colaboraciones espec韋icas en el trabajo de cada uno de los autores firmantes (opcional);
8) declaraci��?de transferencia de todos los derechos de autor sobre la publicaci��?a Ediciones Doyma, y
9) nombre completo y apellidos, direcci��?postal, tel閒ono, fax y correo electr髇ico del autor responsable de la correspondencia.
Para mayor informaci��?sobre las declaraciones é– icas que deben incluirse en la carta de presentaci��? ver m��?adelante la secci��?æœesponsabilidades é– icas?
Aspectos formales del manuscrito
Para las copias remitidas por correo postal se emplear��?hojas DIN-A4 (212 x 297 mm) (u hojas de 216 x 279 mm = 8,5 x 11 pulgadas). El texto debe presentarse a doble espacio en todas sus secciones, con m醨genes laterales, superior e inferior de 25 mm y numeraci��?consecutiva en el 醤gulo inferior derecho empezando por la p醙ina del t韙ulo. GACETA SANITARIA publica art韈ulos en castellano, ingl��? euskera, gallego y catal��? Los manuscritos escritos en estas tres é·timas lenguas deber��?ser remitidos junto con su versi��?completa en castellano; en estos casos, la correcci��?y equivalencia de ambas versiones es responsabilidad exclusiva de los autores. Las secciones se ordenan como sigue: p醙ina del t韙ulo; resumen (en su caso) y palabras clave en castellano; t韙ulo, resumen (en su caso) y palabras clave en ingl��? apartados del texto principal, seg��?el tipo de manuscrito; bibliograf��? tablas y figuras. Se deben utilizar é·‘icamente abreviaturas comunes en el campo de la Salud Pé·…lica y la Administraci��?Sanitaria. Debe evitarse el uso de abreviaturas en el t韙ulo y en el resumen del trabajo. La primera vez que aparezca una abreviatura en el texto debe estar precedida por el té–žmino completo al que se refiere, excepto en el caso de unidades de medida comunes. Las unidades de medida se expresar��?preferentemente en Unidades del Sistema Internacional. Las cifras decimales se separan de las unidades mediante una coma y los millares se indican mediante un punto.
Trabajos cualitativos
En los trabajos emp韗icos que utilicen exclusiva o primordialmente metodolog韆s cualitativas en el abordaje de la investigaci��?se tendr��?en cuenta las consideraciones generales para los trabajos originales. Sin embargo, puede suceder que la estructura de los trabajos no se adapte adecuadamente al formato tradicional de los originales (Introducci��? Mé– odos, Resultados y Discusi��?. En especial, se ha se馻lado que en muchas ocasiones es dif韈il separar los resultados de la discusi��? por lo que estos pueden ser presentados conjuntamente. En este caso, los autores pueden utilizar opcionalmente estructurar su trabajo en las siguientes secciones: Introducci��? Mé– odos, Resultados y discusi��? y Conclusiones. En cualquier caso, en el apartado de Introducci��?se deber?justificar la pertinencia y aportaci��?del estudio, y se situar?convenientemente el marco teé«ico e interpretativo del estudio. Si es preciso se justificar?la metodolog��?utilizada y se citar��?las referencias principales. Se deber��?tambi��?presentar los objetivos del trabajo, formulados del modo m��?espec韋ico posible. En el apartado de Mé– odos se describir?brevemente la metodolog��?del estudio, citando las referencias necesarias. En el apartado de Resultados (o Resultados y discusi��? se presentar��?los resultados principales del trabajo, y se incluir? la descripci��?de los participantes. Es recomendable que los fragmentos de texto se agrupen en tablas en la medida de lo posible para reducir la extensi��?del manuscrito y no alterar su unidad narrativa. En el apartado de Discusi��?(o Resultados y discusi��? se deben discutir las limitaciones y fortalezas del estudio, comentando sus resultados en relaci��?con los estudios previos sobre el mismo tema. Al final de la Discusi��? o en el apartado de Conclusiones, se presentar��?las principales conclusiones del estudio en relaci��?con las hipé«esis establecidas y el marco de ané† isis.
Ensayos cl韓icos
Para la presentaci��?de ensayos cl韓icos controlados aleatorizados se deben seguir las recomendaciones recogidas en la Declaraci��?CONSORT (www.consort-statement.org).
Primera p醙ina: p醙ina del t韙ulo
El t韙ulo debe describir adecuadamente el contenido del trabajo. Se redactar?evitando expresiones imprecisas o equ韛ocas, y de la manera m��?breve, clara e informativa posible. Se debe evitar en el t韙ulo el uso de acr髇imos, c骴igos y s韒bolos que no sean de uso com��? A continuaci��?del t韙ulo del trabajo se incluir?el nombre completo y el apellido de los autores, y mediante las correspondientes llamadas con né·eros ar醔igos en super韓dice, el nombre del (de los) departamento(s) y la(s) instituci��?es) a los que pertenecen. En la parte inferior derecha de la primera p醙ina del manuscrito se incluir?un recuento de palabras, indicando por separado el né·ero de palabras del resumen en castellano y en ingl��? y el né·ero de palabras del texto principal del manuscrito (sin incluir resumen, agradecimientos, bibliograf��? tablas y figuras).
Resumen y palabras clave
El resumen deber?aparecer en la segunda p醙ina del manuscrito y ser? de tipo estructurado en el caso de originales, originales breves y revisiones (con los encabezamientos Objetivos, Mé– odos, Resultados y Conclusiones). A continuaci��?del Resumen se incluir��?las palabras clave, de 3 a 8 en total, con el objetivo de complementar la informaci��?contenida en el t韙ulo y ayudar a identificar el trabajo en las bases de datos bibliogr醘icas. Para las palabras clave se deben emplear té–žminos equivalentes a los obtenidos de la lista de descriptores en ciencias de la salud (Medical Subjects Headings, MeSH) del Index Medicus (disponibles en: www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html). Se puede consultar la equivalencia entre los té–žminos en castellano y los correspondientes té–žminos en ingl��?del MeSH en la direcci��?http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
Abstract y key words
En la tercera p醙ina del manuscrito debe figurar la traducci��?completa y exacta al ingl��?del t韙ulo del trabajo, el resumen (Abstract) y las palabras clave (Key words). Debe recordarse que esta informaci��?en ingl��?aparecer?tal cual se presente en las principales bases de datos bibliogr醘icas, y es responsabilidad de los autores su correcci��?ortogr醘ica y gramatical.
Introducci��?/I>
Debe resumir el marco o los fundamentos del estudio, sin necesidad de revisar extensivamente el tema, y concluir con una exposici��?clara de los objetivos del trabajo. Se deben incluir s髄o aquellas referencias estrictamente necesarias seg��?criterios de actualidad y relevancia en relaci��?con los objetivos del estudio.
Mé– odos
En esta secci��?se debe especificar el lugar, tiempo y poblaci��?del estudio. Se debe especificar el proceso para la selecci��?de los sujetos o fen髆enos estudiados, incluyendo la informaci��?necesaria acerca del dise��? los procedimientos, los instrumentos de medida y los mé– odos de ané† isis empleados. Los mé– odos estad韘ticos que no sean habituales en investigaci��?en Salud Pé·…lica y Administraci��?Sanitaria deben describirse con suficiente detalle. Puede incluirse informaci��?adicional que pueda ser de especial inter��?en forma de anexo. Cuando sea aplicable, deben describirse brevemente las normas é– icas seguidas por los investigadores tanto en estudios observacionales como experimentales o quasi-experimentales. Los estudios en humanos deben contar con la aprobaci��?expresa del comit? de é– ica correspondiente, y as?debe figurar en el manuscrito (ver m��?adelante æœes-ponsabilidades é– icas?.
Resultados
Los resultados se deben presentar de forma concisa y clara, con el né·ero m韓imo necesario de tablas y figuras. Se presentar��?de modo que no haya duplicaci��?y repetici��?innecesaria de informaci��?en el texto y en las figuras y tablas.
Discusi��?/I>
En esta secci��?se deben destacar los aspectos novedosos y relevantes del trabajo y las conclusiones que se derivan de 閟te. Se debe evitar repetir con detalle informaci��?o datos ya presentados en las secciones de Introducci��?o Resultados. Se comentar��?los resultados obtenidos en relaci��?con los de otros estudios previos relevantes, y se interpretar��?las diferencias y similitudes observadas entre los diferentes datos disponibles. Deben se馻larse las limitaciones del estudio y discutir sus potenciales implicaciones en la interpretaci��?de los resultados. La secci��?de Discusi��?debe finalizar con un p醨rafo a modo de conclusi��?del trabajo. Las conclusiones deben relacionarse con los objetivos del estudio, y hay que evitar afirmaciones no respaldadas suficientemente por los datos disponibles.
Agradecimientos
Los colaboradores del estudio que no cumplan los criterios de autor��?(ver m��?adelante æœesponsabilidades é– icas? deben aparecer en la secci��?de Agradecimientos. En esta secci��?se debe tambi��?reconocer las ayudas econ髆icas y materiales que haya podido tener el estudio, e indicar el organismo, agencia, instituci��?o empresa y el né·ero de proyecto, convenio o contrato. Todas las personas mencionadas espec韋icamente en la secci��?de Agradecimientos deben conocer y aprobar su inclusi��?en dicha secci��?
Bibliograf��?/I>
Las referencias bibliogr醘icas se identificar��?en el texto mediante llamada en né·eros ar醔igos en super韓dice y numeraci��?consecutiva seg��?su orden de aparici��?en el texto, tablas y figuras. En los casos que la cita se coloque junto a un signo de puntuaci��? la cita preceder?al signo (ejemplo: ?..a diferencia de trabajos previos6-9 , los resultados muestran...?. Las comunicaciones personales y los datos no publicados, ni æºn prensa? no deben aparecer en la bibliograf��? pero pueden ser citados entre paré–štesis en el texto. Las abreviaturas de las revistas se ajustar��?a las que utiliza el Index Medicus, disponibles en: www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=journals. Cuando se trate de una revista no incluida en el Index Medicus se debe introducir el nombre completo de la revista. Las citas bibliogr醘icas deben verificarse con los documentos originales. Al indicar las p醙inas inicial y final de un documento se deben incluir en la p醙ina final sé«„o los d韌itos que difieran de la p醙ina inicial
(ejemplos: 34-9, y no 34-39; 136-41 y no 136-141). La exactitud y la veracidad de las referencias bibliogr醘icas es de la m醲ima importancia y debe ser garantizada por los autores. En la secci��?de Bibliograf��?del manuscrito se incluir��?las citas numeradas seg��?el orden seguido en el manuscrito. El estilo de las citas debe seguir el formato propuesto en los Requisitos de Uniformidad del Comit?Internacional de Directores de Revistas Mé–icas, en su versi��?de noviembre de 2003 (disponible en: www.doyma.es/requisitosuniformes2003). A continuaci��?se incluyen algunos ejemplos de citas correctas para diferentes tipos de documentos. Se pueden consultar ejemplos para formatos no incluidos en esta relaci��?en: www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html
Revistas
(NOTA: seg��?las nuevas especificaciones del Comit?Internacional de Directores de Revistas Mé–icas la abreviatura o nombre de la revista debe seguirse siempre de un punto)
1. Art韈ulo original (se deben incluir todos los autores cuando sean 6 o menos; si son m��? citar los 6 primeros seguidos de æºt al.?: Mar J, Pastor R, Ab醩olo R. Ané† isis de costes de la monitorizaci��?ambulatoria de la presi��?arterial en hipertensi��?leve. Gac Sanit. 1999;13:384-90.
2. Autor corporativo:
EPIC Group of Spain. Relative validity and reproducibility of a diet history questionnaire in Spain. I. Foods. Int J Epidemiol. 1997;26 Suppl 1:91-9.
3. No se menciona el autor:
Public Health Focus: effectiveness of disease and injury prevention. Morb Mortal Wkly Rep. 1997;46:74-6.
4. Suplemento de revista:
Peir?R, ç¾–varez-Dardet C, Borrell C, Colomer C, Moya C, Pasar��?M, et al. Metodolog��?r醦ida para el ané† isis de la formulaci��?de planes de salud. Gac Sanit. 1999;13 Supl 3:7.
5. Né·ero sin volumen:
Jan?E. Sistemas de salud y desarrollo. Quadern CAPS. 1999;(28):7-16.
Libros y otras monograf韆s
(NOTA: se debe incluir un punto y coma entre la editorial y el a��?/B>)
6. Autor(es) personal(es):
Regidor E, Guti閞rez-Fisac JL, Rodr韌uez C. Diferencias y desigualdades en salud en Espa��? Madrid: Ediciones D韆z de Santos; 1994.
7. Director(es)/compilador(es) de edici��?como autor(es):
Mart韓ez-Navarro F, Ant?JM, Castellanos PL, Gili M, Marset P, Navarro V, editores. Salud P鷅lica. Madrid: McGraw-Hill-Inter-americana; 1998.
8. Cap韙ulo de libro:
Porta MS, Hartzema AG. The contribution of epidemiology to the study of drugs. En: Hartzema AG, Porta MS, Tilson HH, editors. Pharmacoepidemiology. 2nd ed. Cincinnati: Harvey Whitney Books Company; 1991. p. 2-17.
9. Ponencias publicadas:
Sanz-Aguado MA. La epidemiolog��?y la estad韘tica. En: S醤chez-Cantalejo E, editor. Libro de Ponencias del V Encuentro Marcelino Pascua; 16 junio 1995; Granada, Espa��? Granada: Escuela
Andaluza de Salud Pé·…lica; 1996. p. 35-44.
10. Tesis doctorales:
Ballester F. Contaminaci��?atmosfé–žica, temperatura y mortalidad: estudio en la ciudad de Valencia [tesis doctoral]. Alicante: Universitat dæ‰lacant; 1995.
11. Informe cient韋ico o té–nico:
Almaz��?C, Borr��?JM, De la Puente ML, Gimé–šez A, Granados A. Aproximaci��?a la utilizaci��?de la mamograf��?de cribado en dos regiones sanitarias. Barcelona: Agé‘žcia dæ‰valuaci?de Tecnologia Mé‘”ica, Departament de Sanitat i Seguretat Social; 1995. Informe té–nico N.o : IN95001.
Otros trabajos publicados
12. Art韈ulo de peri骴ico:
Sampedro J, Salvador I. Cientos de comercios de Castilla-La Mancha venden ilegalmente f醨macos para el ganado. El Pa��? 19 octubre 1999; p. 37 (col. 1-4).
13. Material legal:
Ley de Prevenci��?de Riesgos Laborales. L. N.?31/1995 (8 noviembre 1995).
14. Archivo electr髇ico:
EPISAME Versi��?Macintosh [CD-ROM]. Madrid: Escuela Nacional de Sanidad, Universidad Nacional de Educaci��?a Distancia; 1998.
15. P醙ina en Internet:
Buscador de revistas mé–icas en Internet. Granada: Departamento de Histolog��? Universidad de Granada [actualizado 30 octubre 1998; citado 3 noviembre 1998]. Disponible en: http://www.histolii.gr/
16. Art韈ulo de revista en formato electr髇ico: Berger A, Smith R. New technologies in medicine and medical journals. BMJ [edici��?electr髇ica]. 1999 [citado 14 enero 2000]; 319:[aprox. 1 p��?]. Disponible en: http://www.bmj.com/cgi/content/full/319/7220/0
17. Material audiovisual:
VIH+/SIDA: elementos de prevenci��?[videocasete]. Cornell?de Llobregat: Aula de Formaci��? 1998.
Material no publicado
18. En prensa (en este caso los autores deben obtener confirmaci��?de la futura publicaci��?del trabajo citado): Sardi NA, Rapp E, Vakka LAO. Fish consumption and the risk of Alzheimer��?disease. Eur J Nutr Neurol Sci. En prensa 2004.
Tablas
Se numerar��?con né·eros ar醔igos de manera correlativa en el mismo orden de aparici��?en el texto. Como el resto del manuscrito, se preparar��?a doble espacio y en p醙inas separadas. Se identificar��?con la numeraci��?correspondiente y un t韙ulo breve pero suficientemente explicativo en su parte superior. Las tablas no deben contener l韓eas interiores horizontales o verticales. Cada columna de la tabla debe contener un breve encabezado. Se deben incluir las necesarias notas explicativas a pie de tabla y utilizar llamadas en forma de letras miné·–culas en super韓dice y en orden alfabé– ico (a, b ?.
Figuras
Las figuras no deben repetir datos ya presentados en el texto o en las tablas. Las leyendas de las figuras se preparar��?a doble espacio en p醙inas separadas. Las figuras se identificar��?con
né·eros ar醔igos que coincidan con su orden de aparici��?en el texto. Las leyendas y los pies de las figuras deber��?contener informaci��?suficiente para poder interpretar los datos presentados sin necesidad de recurrir al texto. Para las notas explicativas a pie de figura se utilizar��?llamadas en forma de letras miné·–culas en super韓dice y en orden alfabé– ico (a, b ?.
Responsabilidades é– icas
Protecci��?de personas y animales de investigaci��?/I>. Cuando se presenten resultados de experimentaci��?con personas se debe indicar el cumplimiento de las normas é– icas de los correspondientes comit��?(institucional o nacional) y la Declaraci��?de Helsinki de 1975 en su versi��?revisada de 2000. No se deben presentar im醙enes, nombres, iniciales u otros datos que permitan la identificaci��?de los sujetos del estudio. En caso necesario, los autores deben informar de la obtenci��?de los correspondientes consentimientos informados. Cuando se describan experimentos con animales se debe indicar si se han seguido las correspondientes recomendaciones institucionales y nacionales reguladoras del cuidado y la utilizaci��?de animales de laboratorio.
Consentimiento informado. Los autores deben mencionar en la secci��?de Mé– odos que los procedimientos utilizados en las personas participantes en el estudio han sido realizados tras la obtenci��?de los correspondientes consentimientos informados.
Publicaci��?redundante o duplicada. Los autores deben informar en la carta de presentaci��?acerca de env韔s o publicaciones previas del mismo trabajo, en su totalidad o parcialmente, que puedan considerarse publicaci��?redundante o duplicada. Es necesario citar e incluir la referencia bibliogr醘ica de estas publicaciones previas en el nuevo manuscrito. Junto al manuscrito se debe incluir tambi��?una copia de estas publicaciones previas. Los autores son responsables de obtener los permisos para reproducir parcialmente materiales (texto, tablas o figuras) de otros trabajos publicados. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor responsable como a la editorial de la publicaci��?
A modo de ejemplo, si la respuesta a alguna de estas preguntas es afirmativa puede haber publicaci��?redundante:
縀l trabajo enviado forma parte de un estudio m��?amplio que tiene publicaciones previas?
ç¸na parte del manuscrito ha sido enviado a otra revista?
縇os resultados del trabajo han sido ya parcial o totalmente publicados o enviados para su publicaci��?
Conflictos de intereses. Los autores deben declarar en la carta de presentaci��?cualquier tipo de relaciones econ髆icas o de otra naturaleza que puedan haber influido en la realizaci��?y la preparaci��?de su trabajo para publicaci��? El director de GACETA SANITARIA se reserva el derecho de publicar esta informaci��?junto con el trabajo si lo considerara relevante para los lectores. Se recomienda una lectura atenta de los criterios del Comit?Internacional de Directores de Revistas Mé–icas (disponibles en: www.doyma.es/requisitosuniformes2003) en relaci��?con los conflictos de intereses en la publicaci��?de trabajos en ciencias de la salud. La inexistencia de conflictos de intereses debe tambi��?ser declarada.
A modo de ejemplo, si la respuesta a alguna de estas preguntas es afirmativa puede existir conflicto de intereses:
縀n los é·timos 5 a駉s alguno de los autores ha mantenido alg��?tipo de relaci��?econ髆ica con alguna instituci��?que se vea favorecida o perjudicada por los resultados del trabajo presentado (incluyendo contratos laborales, ayudas para asistencia a congresos, ayudas para asistencia u organizaci��?de cursos, pagos por consultor韆s o asesor韆s, financiaci��?de miembros del equipo de investigaci��?o financiaci��?para ayudas a recogidas de datos)?
縃ay alguna instituci��? organizaci��?o persona que por motivos de rivalidad o afecto se pueda ver perjudicada o beneficiada por los resultados del trabajo?
縇a investigaci��?ha sido promocionada por alguna instituci��? organizaci��?o persona que pueda resultar beneficiada por los resultados del trabajo?
Autor��?/I>. En la lista de autores deben figurar é·‘icamente las personas que han contribuido intelectualmente de manera significativa al desarrollo del trabajo. La obtenci��?de financiaci��? la recogida de datos o la supervisi��?general del equipo de investigaci��? por s?solas, no son suficientes para figurar como autor de un trabajo. De acuerdo con el Comit?Internacional de Directores de Revistas Mé–icas, los autores firmantes de un manuscrito deben cumplir los siguientes requisitos: 1) haber contribuido significativamente a la concepci��?y el dise��?del estudio, u obtenci��?de los datos, o al ané† isis y a su interpretaci��?que ha dado como resultado el trabajo en cuesti��? 2) haber participado en la redacci��?del texto o en su revisi��?cr韙ica con aportaciones de naturaleza intelectual relevantes, y 3) haber aprobado la versi��?remitida del trabajo, as?como la que finalmente sea publicada. Las personas designadas como autores del trabajo deben cumplir los requisitos 1, 2 y 3. En caso de autor��?colectiva se incluir?el nombre de los autores directamente responsables del trabajo, que deber��?cumplir los anteriores requisitos de autor��? seguido del nombre colectivo del grupo. Para identificar el nombre del grupo se puede utilizar la fé«mula ��?el Grupo...?cuando todos los miembros del grupo se consideren coautores del trabajo, o la fé«mula æºn nombre del Grupo...?o æor el Grupo...? cuando no todos los miembros del citado grupo sean considerados coautores del trabajo en particular. En ambos casos, los nombres y las instituciones de todos los miembros del grupo se incluir��?en un anexo al final del manuscrito.
Responsabilidades y contribuciones de los autores. Todos los autores firmantes de un trabajo son responsables p鷅licamente de las correspondientes partes de su contenido. GACETA SANITARIA anima a los autores a identificar al responsable o responsables del manuscrito, que asumen la responsabilidad de la integridad del trabajo en su conjunto, as?como a describir las contribuciones espec韋icas en el trabajo de cada uno de sus autores. El director de GACETA SANITARIA se reserva el derecho de publicar esta informaci��?junto con el art韈ulo. Los colaboradores del estudio que no cumplan los criterios de autor��?previamente expuestos deben aparecer en la secci��?de Agradecimientos, con las correspondientes descripciones de su participaci��?en el estudio.
A modo de ejemplo, las contribuciones en el estudio pueden describirse de la siguiente forma:
JSF asume la responsabilidad por la integridad del trabajo en su conjunto. JSF y PW dise馻ron el estudio, analizaron los datos y redactaron la primera versi��?del manuscrito. JB, PC, y CA discutieron el dise��?del estudio y supervisaron su desarrollo en Madrid, Barcelona y Valencia, respectivamente. GB estuvo implicado en la recogida, el proceso y el ané† isis estad韘tico de los datos. Todos los autores revisaron la redacci��?del manuscrito y aprueban la versi��?finalmente remitida. |
刊名字顺( Alphabetical List of Journals):
返回页首 